Вентилятор - друг труда
Пусть работает всегда!
Советский плакат
Вся "женская фантастика", полная Мудрыми Королями и Светлыми Эльфами чуть более, чем целиком, суть ничто иное, как сублимация мечтаний об альфа-самце. Ведь так
слааатенько™©® представлять а) постельные утехи с Королём/Верховным Эльфом/Главным Вампиром и б) как он
анально имеет содомически всякое сиволапое быдло, которое в нашем грязном и бездуховном мире совсем распоясалось, даже глаз не опускает при виде Королевы. Сюда же монархические взгляды, кстати.
Upd. Наиболее омерзительное во всём этом — восславление иерархического инстинкта и оному потакание.
@музыка:
Suidakra - [Crógacht #03] Isle Of Skye
@настроение:
глумливое
@темы:
Размышлизмы,
Смехуёчки в Серьёзных Темах,
Единая Соборная Духовность,
Фантастика,
Книги,
Технократическая Инквизиция
-
-
06.04.2011 в 00:36Не столько стремление возвыситься, сколько стремление принизить других. Желание иметь двух коров при том, что у соседа одна, это ок. Но при наличи одной коровы у каждого, желание того, чтобы сосед её лишился и завидовал Высокому Статусу — признак того, что это вообще не человек, а гнидогадоидная мразь.
эммм.... а нахуя ты смотришь на то, что другие смотрят на соседа? как бы лучше будет на соседа не смотреть совсем и не сравнивать.
я вообще-то не понимаю твоего абстрактного коммента, почему ты сравниваешь иерархический инстинкт с наличием коров? Это разные вещи вообще-то.
Ты можешь написать другими словами, ПРЯМЫМИ про иерархический инстинкт в твоем понимании? Без гребанных сравнений и абстракций?
Даниель ДЕФО
Я конечно понимаю, что ты идешь именно по этому пути, но сейчас по нему лучше не идти. Мне не нужны коровы, мне нужно твое мнение про иерархический инстинкт, пожалуйста, выразись конкретней.
А остальные это так, бесполые рабочие пчёлки, за них уже всё решено? Любителями кухонной этологии ведь считается, что ранговый потенциал и примативность категории врождённые. Или, может, мы всё же сообщество людей, а не стадо обезьян? Притом, что даже у обезьян наблюдатся более сложные формы поведения, ты сама в курсе.
Дело в том, что есть разные категории женщин, одни слабее, другие сильнее, всем нужны разные альфы. Чем сильнее женщина, тем более сильный альфа ей нужен. Никто не останется в накладке. Категории-то разные.
Максвелл нужна не рабочая пчелка, а настоящая альфа, к слову.
-
-
06.04.2011 в 00:47Стремление возвыситься за счёт принижения других, а не за счёт своих достижений. Стремление лизнуть тому, кто повыше и нагадить на голову тому, кто пониже. Получение удовольствия от этого. Не путать с заслуженной похвалой/критикой, которая сугубо по делу. Достаточно чётко?
Дело в том, что есть разные категории женщин, одни слабее, другие сильнее, всем нужны разные альфы.
Да никто ж и не предлагает довольствоваться отбросами, ясен пень. Только ведь процесс выбора обоюден.
-
-
06.04.2011 в 01:00Стремление возвыситься за счёт принижения других, а не за счёт своих достижений. Стремление лизнуть тому, кто повыше и нагадить на голову тому, кто пониже. Получение удовольствия от этого. Не путать с заслуженной похвалой/критикой, которая сугубо по делу.
Класс четкости! Добавляем что в некоторых обезьяньих стаях опускающиеся таким образом в соц-статусе в случае голода не смогу выжить (всю еду отберут, даже если отбирающие более слабы - типа, статус) и не дадут размножаться. По-моему есть и каннибализм у некоторых видов всеядных гоминид.
-
-
06.04.2011 в 01:02Достаточно четко, но это же не иерархический инстинкт? "Я художник, я так вижу", да?
Ты пишешь Да никто ж и не предлагает довольствоваться отбросами, ясен пень. Только ведь процесс выбора обоюден.
А ты не это предлагал?
А остальные это так, бесполые рабочие пчёлки, за них уже всё решено? Любителями кухонной этологии ведь считается, что ранговый потенциал и примативность категории врождённые. Или, может, мы всё же сообщество людей, а не стадо обезьян? Притом, что даже у обезьян наблюдатся более сложные формы поведения, ты сама в курсе.
Только ведь процесс выбора обоюден - это что такое? ты о чем? переведи
-
-
06.04.2011 в 01:09А что ж это? Он самый, просто с поправкой на то, что проще спихнуть окружающих в грязь, а не расти самому. Наиболее мерзкая форма.
А ты не это предлагал?
Моё предложение совсем простое: двое выбирают друг друга на основании взаимных симпатий. Ну или не двое, если это Шведская Семья. Дело личное, лишь бы принцип добровольности соблюдался. Это не акт купли-продажи, а мол. чел. или девушка — не товар.
-
-
06.04.2011 в 01:14-
-
06.04.2011 в 01:14Мне кажется, что это с поправкой на твой внутренний мир и мировоззрения на данный момент.
Моё предложение совсем простое: двое выбирают друг друга на основании взаимных симпатий. Ну или не двое, если это Шведская Семья. Дело личное, лишь бы принцип добровольности соблюдался. Это не акт купли-продажи, а мол. чел. или девушка — не товар.
А ты - идеалист, зайка.
Но от этого ничего не меняется. К тому же они все равно выбирают из своих соображений . Нормальному мужчине не нужна сильная телка, нормальной телке не нужна размазня, равновесие во имя всеобщей красоты и гармонии. Хотя, конечно, вкусы разные, потребности у женщин и мужчин разные. Но выбирают все равно женщины.
-
-
06.04.2011 в 01:24И кто из нас впал в ересь субъективизма? С системной точки зрения первый вариант толкает систему вверх, второй — тянет вниз. Чисто по общему уровню. Упрощённо говоря, если все вокруг 2 уровня, а ты подрос до 3, среднее арифметическое будет 2.5, а если остальных опустить до 1 уровня — 1.5.
К тому же они все равно выбирают из своих соображений.
Ну так и пусть выбирают. Я вообще не при делах, но вот, к примеру, друг-Жуков (и не только он) считает, что ему как раз нужна сильная подруга. Мнений тут вагон и маленькая тележка.
-
-
06.04.2011 в 01:39И кто из нас впал в ересь субъективизма? С системной точки зрения первый вариант толкает систему вверх, второй — тянет вниз. Чисто по общему уровню. Упрощённо говоря, если все вокруг 2 уровня, а ты подрос до 3, среднее арифметическое будет 2.5, а если остальных опустить до 1 уровня — 1.5.
К тому же они все равно выбирают из своих соображений.
Ну так и пусть выбирают. Я вообще не при делах, но вот, к примеру, друг-Жуков (и не только он) считает, что ему как раз нужна сильная подруга. Мнений тут вагон и маленькая тележка.
друг-Жуков (и не только он) считает, что ему как раз нужна сильная подруга
По моей логике, чем сильнее мужчина, тем сильнее должна быть женщина, но при этом, она должна быть ниже мужчины или не показывать свою силу в полной мере. Это как раз подтверждение моей теории.
Если он конечно не альфонс, как говорит мой друг-Бальзак.
Соционическую хуйню и социостереотипы я вообще не рассматриваю.
Мне кажется, ты устал, иди спать, зайка, спокойной ночи, чмоки-чмоки! А то ты уже плетешь какую-то противоречивую ерунду и "моя твоя не панимать" или даже "наша твоя не понимать".
Толпа хомячков, которая сюда может придти на досуге, пусть мотает себе на ус, что лемингов я отправляю в мясорубку.
-
-
06.04.2011 в 01:43Мне кажется, ты устал
Ты не поверишь. Я пиздец как устал, с двумя-то работами и халтурой (и сейчас работаю, пишу очередной обзор).
-
-
06.04.2011 в 16:42>У Толкина при всей его занудности сильно повыше, да и тема ёбли у него вообще не раскрывается.
Хуёво же, что не раскрывается. Потому как если автор собирается писать про живых людей, то неплохо бы и эту тему раскрыть. Понятно что ёбля не есьм, альфа и омега всей жизни героев, и не основное содержание произведения (если это не слэшер какой-нибудь) но и делать из героев людей которые не ебутся и не хотят, имо тоже странно. При том что герой, который в перерывах между спасением мира ебёт тян, смотрится вполне органично, ибо без этой детали раскрытие внутреннего мира героя получается каким-то неполным.
В советской фантастике намёки на секс вроде были только у героев Ефремова, ну и у Стругацких кое где.
-
-
06.04.2011 в 17:06Ты сеттинг-то вспомни. Там ситуация, мягко говоря, не располагает. Некому, не с кем, да и некогда.
-
-
06.04.2011 в 17:50Та ладно, Арагорн с Арвен (у эльфов они вроде достаточно долго для того тусили), или Эовин с братом Боромира (не помню как звали) это так навскидку.
-
-
06.04.2011 в 18:10-
-
08.04.2011 в 00:04есть фантастика и фантастика..
одно дело "компенсаторная книжка" - навроде телесериала в бумаге - чтоб лошара, едущий в метро почуствовал себя тем - самым альфа-самцом (или альфа-самкой) - тут и попаданцы и сиськи, и феерический секас с героями Артутровского цикла...
другое дело "утопия" - тот же Розов например - проводит вполне здравую анархическую идею, окруженную картонными героями - и таких много
третье дело- автор резвится от души - таковы Фармер, частично Хайнлайн, большая часть фентези, начиная с Профессора - но вот резвление это реализуется по разному...
-
-
08.04.2011 в 23:02-
-
12.04.2011 в 09:06maroldorn: Хуёво же, что не раскрывается. Потому как если автор собирается писать про живых людей, то неплохо бы и эту тему раскрыть. Понятно что ёбля не есьм, альфа и омега всей жизни героев, и не основное содержание произведения (если это не слэшер какой-нибудь) но и делать из героев людей которые не ебутся и не хотят, имо тоже странно.
LOL. Штаны Арагорна - RTFM!
P.S. Зацените качество:
fornitm.livejournal.com/29233.html
-
-
12.04.2011 в 15:37-
-
31.01.2012 в 07:44-
-
07.02.2012 в 02:55И все ее любят писец как. Особенно эльфы.