Манул Шрёдингера
И всё-таки продолжает меня терзать соционический парадокс: в упор не пойму, зачем Штирлицу может пригодиться Достоевский? :hmm:
Ведь, по идее-то, Штирлю, который весь из себя такой прирождённый Администратор и Управленец, и так неплохо без всей этой Духовности. Более того, оная Духовность, по моему размышлению, вообще должна Штирлицу мешать!

@музыка: тишина

@настроение: задумчивое

@темы: Системная Наука Соционика

Комментарии
02.02.2010 в 09:58

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Духовность - понятие растяжимое. Она и "мешает", но она уже есть. Никуда не денешься.
цитирую:
"Строить свои личные взаимоотношения представителям этого типа очень трудно. Подсознательно они сориентированы на систему этических ценностей Достоевского. Поэтому их личная система взаимоотношений носит несколько идеалистический характер. С кем бы ни строили они свои взаимоотношения, они предполагают наличие в своем партнере таких качеств, как уступчивость, деликатность, щепетильность, порядочность, искренность, т.е. все те качества, которые свойственны этической программе Достоевского.
Штирлиц в этическом плане вообще глубоко раним. Внешней суровостью и неприступностью он прикрывает свою внутреннюю уязвимость. - даже не хочется это писать, но это так :shuffle:
Штирлиц великолепно умеет обострять отношения и довольно быстро наживает себе массу врагов. Поэтому этическая программа его дуала Достоевского является для его "проблематичной" этики настоящим спасением, поскольку ориентирует на взаимопонимание, миролюбие, милосердие и уступчивость. Достоевский учит Штирлица быть великодушным, уметь прощать, он "смягчает" Штирлица, сглаживает острые углы его отношений. Штирлиц успокаивается, видя перед собой этический пример Достоевского, умеющего стойко переносить любые разочарования и умеющего не держать зла. Идеалистические принципы Достоевского обретают реальность, когда им следует Штирлиц." Функциональные описания В.Стратиевской*
Предполагается, что Достоевский льёт бальзам на "этические раны". Ну а Габен, своим примером, напоминает, что вообще заморачиваться-то и не о чем :alles:
02.02.2010 в 16:44

СЛИ
Ты еще бы спросил, зачем нам нужны эти ШУМНЫЕ, прыгучие и бестолковые вещества существа. :evil:
02.02.2010 в 17:43

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Ami the Night
а зачем они вам нужны? вот мне тоже непонятно. Габы вроде так не любят проявления сильных чувств, соответственно, и шума тоже? ;-)
02.02.2010 в 17:57

Манул Шрёдингера
Ami the Night, Гексли не шумные. НЕ ШУМНЫЕ! суки! Гексли НЕ.ШУМНЫЕ!© :gigi: И этического конфликта у нас с ними нет, степень ситуативности та же.

-Некто-, по-моему, мягкий Габен лучше. Он уж точно обеспечит "уступчивость, деликатность, щепетильность, порядочность, искренность". :angel2:
02.02.2010 в 18:34

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
RBS_Vader
Все время гадаю, насколько Габен искренен, часто думаешь, пошутил или нет? Да и насчет уступчивости я сомневаюсь ;-)
в общем, лично мне о многом приходится только догадываться.
В то время как Дост всегда тебе скажет то, что ты хочешь услышать :alles:
правда потом это может выйти боком.
02.02.2010 в 18:36

Манул Шрёдингера
В то время как Дост всегда тебе скажет то, что ты хочешь услышать :alles: правда потом это может выйти боком.

Именно. Достаточно узнать, что и как Дост говорит у тебя за спиной. В лицо-то они все улыбчивы.
02.02.2010 в 18:47

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
RBS_Vader
ППКС
:-(
02.02.2010 в 18:57

Манул Шрёдингера
-Некто-, оставим в стороне такие материи, как этичность. По факту, Дост занимается искажением информации. А это смертельно опасно именно при использовании этой информации в администрировании и планировании. Пусть даже и собственной жизни.
02.02.2010 в 19:02

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
RBS_Vader
может, они не все такие?
02.02.2010 в 19:16

Манул Шрёдингера
-Некто-, не исключаю. Однако, пока наблюдения всё, мною сказанное, подтверждают.
02.02.2010 в 21:25

В глаза мне смотри!
Гексли Габенам нужны и очень!
02.02.2010 в 21:33

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Гексли Габенам нужны и очень!
- сказал Гексли :alles:
02.02.2010 в 21:41

В глаза мне смотри!
:-D Патамушта этому Гексли твердят об этом Габены.
02.02.2010 в 21:47

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Ну я так и не понял зачем Габенам эмоциональные Геки, если Габены так не любят сильные эмоции?
02.02.2010 в 21:54

В глаза мне смотри!
:-( придется поработать яндексом.

Творческая этика отношений отличается от базовой тем, что не выдает готовой оценки, пока досконально не разберется в мотивах поступков человека. А фоновая эмоциональность заставляет Гексли переживать просто море негативных эмоций, сомнений, страхов, отчаяния, вплоть до депрессии, тем не менее, естественным образом ограждая окружающих от их проявления в полную силу. Другими словами, у Гексли стоит «фильтр» на проявление эмоций крайней степени.

Слабая этика Габена просто не позволяет ему почувствовать настоящие переживания и понять их причины. Все, о чем информирует его Гексли – подается часто в отфильтрованном, остуженном виде, и Габен не догадывается, насколько тяжело она переносит вынужденные перерывы в общении.
(цы) "Трудности дуализации Габенов и Гексли"

Некто, дорогой, теперь видите и понимаете?
02.02.2010 в 22:06

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
иди ко мне
понимаю, почему Габ может терпеть Гека ;)
просто я с Геками близко не общался, а прочитанная информация воспринимается хуже, чем та, которую проверил лично.
Прошу прощения за то, что вам пришлось из-за меня напрягаться и работать Яндексом
02.02.2010 в 22:10

В глаза мне смотри!
-Некто- ничего, только вы тоже для кого-нибудь поработайте)
понимаю, почему Габ может терпеть Гека
:gigi: бедные, несчастные Габены, как мне их жаль...
это же ужасно - постоянно ПРЕВОЗМОГАТЬ, ТЕРПЕТЬ И ТАЩИТЬ НА СЕБЕ ГРУЗ общения с Гексли.
ужасно, ужасно.
сочувствую. и всем заодно. и вам, что вы сейчас меня терпите.

Вейдер, милый, милый Вейдер, мое сердце разбито! бросаю корону ухожу в монастырь, я узнала, что ты меня терпишь и не могу обрекать тебя и еще ворох знакомых Габенов на ежедневные 12-часовые муки.
:nope:
02.02.2010 в 22:16

-Некто- Геки ня! Они выдают такие эмоции, которые не нуждаются в дальнейшей обработке. Геку что-то надо - гек сказал. Не нужно пытаться додумывать, что он там имел в виду на самом деле.
Кроме того, геки быстро прощают обиды, которые мы, габы, часто неосознанно им наносим. При этом, обижаясь, геки обычно говорят, на что конкретно они обиделись, а не ждут, пока мы сами догадаемся. И нормально реагируют на объяснения "я на самом деле обидеть не хотел, а имел в виду то-то и то-то".
А эмоции они выражают, конечно, ярко, но без смертельного надрыва. Просто выражают. Я не знаю, как это объяснить...
А еще они тоже любят всё стебать! В них нет убийственной серьезности. Дуалы... :inlove:
02.02.2010 в 22:18

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
иди ко мне
гм .. мои слова вас задели? простите, не хотел
а вообще, в последнем посте немало эмоций ;)

только вы тоже для кого-нибудь поработайте)
что-то нужно конкретно? работать для "кого-нибудь" я не буду
02.02.2010 в 22:20

В глаза мне смотри!
-Некто- :susp: слушайте, вы достаточно прозрачного стеба не понимаете?

что-то нужно конкретно? работать для "кого-нибудь" я не буду
ууууу... все так печально
не, спасибо, ничего не надо)
02.02.2010 в 22:21

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Флыф
Геки ня! Они выдают такие эмоции, которые не нуждаются в дальнейшей обработке. Геку что-то надо - гек сказал. Не нужно пытаться додумывать, что он там имел в виду на самом деле. Кроме того, геки быстро прощают обиды, которые мы, габы, часто неосознанно им наносим. При этом, обижаясь, геки обычно говорят, на что конкретно они обиделись, а не ждут, пока мы сами догадаемся. И нормально реагируют на объяснения "я на самом деле обидеть не хотел, а имел в виду то-то и то-то".
качества, на самом деле, отличные :vo:
правда, все описанное присуще и Достам
с такими людьми легко общаться
02.02.2010 в 22:23

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
иди ко мне
а теперь мне нужно-таки додумывать :lol:
02.02.2010 в 22:23

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
Эмоциональности в Гексли маловато. Именно сильные эмоции они не транслируют, факт. И иногда увы.
А Достоевские Штирлицам нужны чтобы Штирлицы умели рас-рас-расслабляться, ибо сами и в рифму и в Красную Армию, тормоза отсутствуют напрочь, в силу эстраверсии и уверенности в своих силах (в скобках замечу небезосновательной, но чрезмерной). Плс Штирли ооочень часто тупят и не понимают, что из сказанного ими может обидеть человека, а что нет, Достоевские им это прививают на ура.
02.02.2010 в 22:25

В глаза мне смотри!
-Некто- :-D я рада, что стимулирую вашу умственную деятельность!
02.02.2010 в 22:29

иди ко мне Реально не понимает :-D

-Некто- У геков еще и этика ситуативная, чем они выгодно в наших глазах от достов отличаются. И они нас на творчество провоцируют. И вообще геки - лучшие компаньоны. И забавные :)
Понимаете, дост - он такой... он знает, что такое хорошо и что такое плохо, и умеет на этом играть. А мы таких этических игр не выносим. Потому что считаем, что мораль у всех своя и единственной правильной нет. А геки не давят на этику, они играют эмоционально. Поэтому досты часто раздражают, а геки вызывают реакцию, близкую к умилению. И восхищают, да.
02.02.2010 в 22:31

В глаза мне смотри!
Флыф и ты меня совсем-совсем не терпишь? *делает щенячьи глазки*
02.02.2010 в 22:31

Я в наркотиках не нуждаюсь, я и так вижу мир живописным, у меня и справка есть (с)
Твоя Эс
сильные эмоции и Штирли не транслируют ;)
как Досты - не знаю. Но тоже вроде нет.

иди ко мне
это дуалу было легко написать, что "не надо додумывать" :hmm:
02.02.2010 в 22:34

иди ко мне Из последних сил сдерживаюсь :weep3: ...
02.02.2010 в 22:35

В глаза мне смотри!
-Некто- ну дык дорогой, все правильно. Дуалам всем по дуалу.
А если мы с вами друг друга немного не понимаем - это не значит, что мы с вами плохие.

Кстати, вы все еще типируетесь? Я в процессе перетипирования, присоединяйтесь) Оттипируемся в дуалоф и все будет ажурно)))
02.02.2010 в 22:36

Ваша проблема в том, что я - ее решение.
-Некто- Не, я не сравнивала Гексли со Штирлицем, вы что. Это как говорят в Одессе, две большие разницы. %)
Я говорила, что Гексли не плещет эмоциями через край, он веселит и умиляет. Позитив несет в массы.