Начал читать. Кончу -- откомментирую.

з.ы. У загадки молчания вселенной есть, минимум, две скучные разгадки.

Battle_S.W.I.N.E., но ты с первой книги начни. Обе разгадки скучные, да. Какую выбрал Цысинь - это ясно. Но он, блин, даёт ПРОСВЕТ. В отличие от Уоттса, который прекрасные концепции даёт, но рисует при этом такой мир, что лучше сразу удавиться. Единственное, в чём он лоханулся, так это в том, что трисолярианский чудо-материал с уменьшенным межатомным расстоянием должен весить дохуя, плотность-то растёт. Если это и не нейтрид, то что-то вроде по удельной массе.

RBS_Vader, В отличие от Уоттса, который прекрасные концепции даёт, но рисует при этом такой мир, что лучше сразу удавиться

Уоттс просто пишет о говне. Заворачивая его в НФ-обёртку, потому что НФ сейчас мало, а значит, пипл будет хавать.

Battle_S.W.I.N.E., он просто не может выйти за рамки говнокапитализма. Хотя с его технологиями только за них и выходить.

RBS_Vader, капитализм там ни при чём. Говна хватает и без капитализма.

Battle_S.W.I.N.E., у Уоттса именно при чём. У него все средства сделать ВСЕХ землян неголодными и в достатке, но нет.

RBS_Vader, Какую выбрал Цысинь - это ясно.

Цысинь выбрал романтичную, а я о другом.
Разгадка первая: радио не используется для межзвёздной связи.
Разгадка вторая: вероятность появления технически развитой цивилизации исчезающе мала, и мы единственные, чьи дайсы упали, как надо.

У него все средства сделать ВСЕХ землян неголодными и в достатке, но нет.

Нет чего? Т.е. какое отношение "сделать землян неголодными" имеет к сюжету "Ложной хуиты" или, скажем, "Острова"?

з.ы.
RBS_Vader, Ну нафига Трисолярису прям так уж захватывать Землю, когда мы бы могли с ними поделиться Марсом или Венерой?

А на фига трисолярам Марс и Венера? Если их жизнь построена на той же водно-углеродной основе, то и условия комфортного существования у них близкие земным. Которые что там, что сям хрен создашь.

А заодно вдвоём легче отпинываться от других хищников.

Других надо ещё повстречать.

Battle_S.W.I.N.E., ну у него технологии почти как у Снегова, вспомни как люди живут там и там...а заодно как борются с НЁХ.

Трисолярис типа продвинутый, им терраформировать Марс - раз плюнуть. Ну и по сравнению с их родиной и Марс - райская планета. А существование "хищников", которыми Цысинь решает проблему молчания, у него же и постулировано. Дескать, все вокруг только и ждут, как бы соседа нагнуть, поэтому стараются не шуметь.

RBS_Vader, ну у него технологии почти как у Снегова

В Ложной хуите -- далеко не; они ближе к современным. В остальных книжках тоже.

Трисолярис типа продвинутый, им терраформировать Марс - раз плюнуть

Нет. Они умеют строить звездолёты, разгоняющиеся аж до трёх тысяч километров в секунду и вытворять разные забавные фокусы с элементарными частицами. Ещё у них хорошие компьютеры, но достижений по части терраформирования не замечено. Иначе они стабилизировали бы собственный климат, по крайней мере, нивелировав короткие эры хаоса.
Далее, они целенаправленно ищут водно-кислородные планеты; другие им бесполезны. Т.е. ничего путного ни с Венерой, ни с Марсом они сделать не в состоянии.

Ну и по сравнению с их родиной и Марс - райская планета.

Наоборот. Марс для трисоляров -- это нечто вроде постоянного конца света (холодно, нечем дышать, нет воды), где заря новой жизни не наступит никогда. Полагаю, для них это ближе к понятию ада.

существование "хищников", которыми Цысинь решает проблему молчания, у него же и постулировано.

Не нашёл этого в первой книге, да и ладно. Как я уже сказал, "вселенная хищников" -- это романтическая версия, с драконами и рыцарями. Но я полагаю, что исходные постулаты парадокса Ферми (бесконечная продолжительность существования технически развитых цивилизаций и их бесконечная пространственная экспансия) ошибочны.

Battle_S.W.I.N.E., хуясе, ближе к современным, у него сборка по квантовым лекалам, была бы только материя. Считай - изобилие из ничего, благо материи-то как раз вокруг хватает.

Ладно, ты вторую дочитывай.

RBS_Vader, дочитал.
Сильно слабее первого тома: автор с ходу прокалывается на непонимании военного дела, потом сочиняет читерную вундервафлю у противника (при этом земляне тупят, как последние ЛоХХи), и накрывает всё странным хэппи-эндом в духе... ну, пожалуй, стратегических игр Переслегина.

существование "хищников", которыми Цысинь решает проблему молчания, у него же и постулировано.

"Тёмный лес" Цысиня это даже не вселенная хищников, жрущих друг друга -- это вселенная параноиков, кидающих гранату на каждый подозрительный хруст. Но в том и загвоздка, что такая вселенная не будет выглядеть пустой: она завалена останками неудачников, а грохот взрывов слышно издалека.

Battle_S.W.I.N.E., ну кстати да, если только места кидания гранат сразу не будут заселяться теми кто её кинул. А вот грохот там такого уровня, что может напоминать естественные астрофизические явления. Мы тут много интересного наблюдаем, например, летающие звёзды, выбросы каких-то шаров из звёзд и т.п., а ведь не факт, что это природное.

RBS_Vader, А вот грохот там такого уровня, что может напоминать естественные астрофизические явления.

Когда, например, взрывается звезда, которая в естественных условиях взорваться не должна (и эта теория подтверждена практикой наблюдений) -- можно ставить вопрос о неестественности этого явления.

Частным вариантом объяснения парадокса Ферми может быть практическая незаметность деятельности цивилизаций. Если гипотезы о бесконечном линейном росте энерговооружённости и астроинженерной деятельности ошибочны, то признаков существования внеземной цивилизации мы и не увидим.

Battle_S.W.I.N.E., да у нас таких явлений полно в галактике, новости астрофизики если читаешь. Сокола на глобус же завсегда можно натянуть, лишь бы народ не пугать. А незаметность как раз может объясняться "по Цысиню", чем незаметнее - тем дольше проживёшь. Вся связь строго направленная и желательно не радиоволнами, ну и вообще, чего тебя учить маскирове, когда ты военный по натуре. Сам всё знаешь. А может - окна контакта закрываются раньше, чем наше вот открыто. Или позже, но это как-то грустно.

RBS_Vader, А незаметность как раз может объясняться "по Цысиню", чем незаметнее - тем дольше проживёшь.

Незаметность можно объяснить проще. И парадокс Ферми, и шкала энерговооружённости Кардашева, и сама идея радиоконтакта -- всё это возникло в период НТР, когда господствовала концепция линейного развития цивилизации, от камней и палок к реакторам и ракетам, последовательно минуя ряд ступеней (бронза, железо, порох, пар и т.д.). К слову, и твой Цысинь, даром, что китаец, придерживается этого мнения (иначе не сопоставлял бы уровни развития трисолярианских цивилизаций с конкретными периодами земной истории). Хотя история Китая лучше показывает нелинейность технического прогресса, нежели европейская.
Про формулу Дрейка я уже писал года полтора назад: сопоставление общего периода существования жизни на Земле (4+ миллиарда лет) с периодом существования разумной жизни (от 2,5 миллионов до 30 тысяч лет, смотря какой из сменяющих друг друга видов хомо считать разумным) даёт нам величину множителя f_i сильно меньше оптимистичных 0,01, предложенных самим Дрейком в 61-м году. Да и множитель f_c тоже выходит меньше. Могу ещё добавить, что и множители со второго по четвёртый, в свете нынешних исследований экзопланет, выходят иными. А всё это вместе даёт нам число меньше единицы, вычислять которое мне лень, потому что вывод можно сделать и так.

Вся связь строго направленная и желательно не радиоволнами

Радио вообще подходит для межзвёздной связи не больше, чем барабан для региональной. Поэтому ожидать его широкой, а тем более, всеобщей распространённости не стоит.

или позже, но это как-то грустно.

Меня, наоборот, радует N < 1 в уравнении Дрейка: если это решение верно, то весь Млечный Путь принадлежит нам. Людям.

весь Млечный Путь принадлежит нам. Людям.

Это если мы сами себя не закобрим раньше времени.

RBS_Vader, не закобрим. И это реалистичная оценка: несмотря на все войны, кризисы и катастрофы, популяция человека разумного продолжает расти.

Battle_S.W.I.N.E., ну, окончательные выводы делать рано. Попупляция много у каких видов растёт, в рамках одной планеты прикрыть любой величины популяцию не очень сложно. Но есть шанс, что на Марсе таки будут яблони цвести.

RBS_Vader, в рамках одной планеты прикрыть любой величины популяцию не очень сложно.

Сложнее, чем кажется пессимистам.

Но есть шанс, что на Марсе таки будут яблони цвести.

А вот это вряд ли. Куда больше шансов замутить о'нейловский Хай Фронтир или выйти за пределы Солнечной.

Battle_S.W.I.N.E., ну скажем, ядерные арсеналы, конечно, подсократились со врёмен пика первой холодной. Но ведь вторая на носу намечается. У особо упоротых может хватить ума на кобальтовые оболочки. Но это, конечно, не факт, будем надеяться.
И опять же, я-то считаю Луну перспективнее. Атмосферы, считай, точно так же нет, зато лететь ближе и вся неорганика может быть местная для конструкций. Фронтир интересен, но потребует дофига тонн таскать из гравиколодца. Если уж таскать туда, то лучше с той же Луны. Хотя бы стартовать в шесть раз проще (на самом деле еще проще, атмосферы нет).

RBS_Vader, ну скажем, ядерные арсеналы, конечно, подсократились со врёмен пика первой холодной.

На уничтожение вида их как не хватало раньше, так и не хватит сейчас.
Давно собираюсь развести одного товарища на совместное описание реалистичной ядерной войны -- где самый замес начнётся после обмена массированными ядерными ударами. Когда и если дойдём до этой писанины, в диарейке она будет.

У особо упоротых может хватить ума на кобальтовые оболочки.

Упоротые не командуют войсками. Долбоёбы командуют, а упоротые -- нет.
Поэтому, если не ставится задача уничтожить биосферу планеты, то её и не уничтожат. Даже если отдельным регионам не повезёт стать целью создания долговременного радиационного заражения местности.

И опять же, я-то считаю Луну перспективнее



Фронтир интересен, но потребует дофига тонн таскать из гравиколодца. Если уж таскать туда, то лучше с той же Луны

Так он под это и рассчитан. Луна осваивается как основной источник сырья; работы на ней, по большей части, вахтовым методом, население живёт в колониях-Островах.

Так он под это и рассчитан. Луна осваивается как основной источник сырья; работы на ней, по большей части, вахтовым методом, население живёт в колониях-Островах.

Ага, как вариант. Колонию проще от астероидной опасности защитить. Пушечки разные, ракетки. А на Луну булыжник где грохнется, там и дамаг. Поэтому и строиться на поверхности глупо, как бы это красиво не выглядело на картинках. Ну, если без людей - то пофигу, а для людей - надо строить по образцу бункеров МБР, где даже сами комнаты жилые на амортизационных подвесах.

RBS_Vader, Колонию проще от астероидной опасности защитить

В колонии проще создать комфортные условия. По силе тяжести, прежде всего, хотя бы и вращением цилиндра. Потому как лунные 0,15 g должны стать серьёзной проблемой для постоянного населения: хрен знает, как они повлияют на беременность и дальнейшее развитие ребёнка.

Battle_S.W.I.N.E., всё равно этот вопрос рано или поздно придётся изучать как-то.