Ржавый Филин, более того, я склоняюсь к тому, что и закрытой информации не должно быть. Ибо на закрытости моментально вырастает Система, которая с этой закрытости кормится, да не сухой корочкой.
Ржавый Филин, вопрос культурной матрицы. Существует много культур, где нагота не считается чем-то особенным. А матрица сия не отлита в платино-иридиевом сплаве. На самом деле, я в литературе встречал минимум две модели такого общества, с открытой информацией. Обе выглядят симпатично. На самом деле, подглядывание за чужими трусами быстро надоест всем, а выигрыш перевесит.
*кивнул* Стоит над этим поразмышлять. В конце-концов это просто отчуждение со стороны моей "культурной матрицы". А как быть с банковской системой? Или военной?
Ржавый Филин, в банковской системе никто же не предлагает открывать доступ к счетам. Достаточно прозрачной отчётности о движении средств. В военной достаточно серьёзного технологического превосходства.
Да уж,тут вопрос формулировки. Потому что так можно и посчитать,что кто-то будет оправдываясь "незакрытостью" использовать что-то против тебя и вообще лезть в личную жизнь как только можно. Помнится такое практиковалось когда-то под лозунгом общественной жизни...
А у вас тут прикольно: говорящие животные, медведи с огнеметами (с)
RBS_Vader, ru.wikipedia.org/wiki/Kino%92s_Journey в одной из серий там есть страна, в которой все могли читать мысли всех. и, собственно, к чему это привело. вообще посмотри, это обязательно к просмотру
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
RBS_Vader, более того, я склоняюсь к тому, что и закрытой информации не должно быть. Ибо на закрытости моментально вырастает Система
Да вы, батенька, анархист
я в литературе встречал минимум две модели такого общества, с открытой информацией. Обе выглядят симпатично
Это какие, напомни?
В военной достаточно серьёзного технологического превосходства
Недостаточно. Даже manei domini из известного тебе сеттинга кушают, пьют и какают как обычные люди. Т.е. в известных условиях становятся на один уровень с фрайлами, когда их технологическое преимущество по факту нивелируется. А открытый доступ к информации, о котором ты говоришь, означает в данном случае возможность противника беспрепятственно определить время и место наступления таких условий.
*задумчиво* Анархия... Ни бога, ни властелина. Всякий раз в связи с ней мне вспоминается "Кораблекрушение "Джонатана"" Жюля Верна. Главный герой как раз анархист, идеалы которого были порушены прочими двуногими. *удивился* С фигли бы? Противник-то может информацию прятать
morikelebven, это быстро приведёт к взаимной вежливости.
Ржавый Филин, я повторяю, я не анархист. Я разумный коллективист. А если наши технологии лучше, его контрразведка против нашей разведки не очень сроляет.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
RBS_Vader, Но и у тебя есть такая возможность относительно противника!
Это если противник тоже сбрендил играет по этим правилам. Что в действительностти маловероятно, поскольку "он" должен быть "твоим" антагонистом -- т.е. придерживаться иных взглядов по политически и экономически значимым вопросам.
если наши технологии лучше, его контрразведка против нашей разведки не очень сроляет.
-
-
10.02.2013 в 17:12-
-
10.02.2013 в 17:16-
-
10.02.2013 в 17:18-
-
10.02.2013 в 17:22-
-
10.02.2013 в 17:23А как быть с банковской системой? Или военной?
-
-
10.02.2013 в 17:25-
-
10.02.2013 в 17:37-
-
10.02.2013 в 17:39-
-
10.02.2013 в 17:50-
-
10.02.2013 в 17:52-
-
10.02.2013 в 19:16-
-
10.02.2013 в 20:41-
-
11.02.2013 в 01:28iolas,
-
-
11.02.2013 в 09:09в одной из серий там есть страна, в которой все могли читать мысли всех. и, собственно, к чему это привело. вообще посмотри, это обязательно к просмотру
-
-
11.02.2013 в 14:36Да вы, батенька, анархист
я в литературе встречал минимум две модели такого общества, с открытой информацией. Обе выглядят симпатично
Это какие, напомни?
В военной достаточно серьёзного технологического превосходства
Недостаточно. Даже manei domini из известного тебе сеттинга кушают, пьют и какают как обычные люди. Т.е. в известных условиях становятся на один уровень с фрайлами, когда их технологическое преимущество по факту нивелируется. А открытый доступ к информации, о котором ты говоришь, означает в данном случае возможность противника беспрепятственно определить время и место наступления таких условий.
-
-
11.02.2013 в 18:15Ещё нет, но скоро стану. Ибо окружающее меня зело к этому активно подталкивает.
означает в данном случае возможность противника беспрепятственно определить время и место наступления таких условий.
Но и у тебя есть такая возможность относительно противника!
-
-
11.02.2013 в 18:19*удивился* С фигли бы? Противник-то может информацию прятать
-
-
11.02.2013 в 18:28Ржавый Филин, я повторяю, я не анархист. Я разумный коллективист.
А если наши технологии лучше, его контрразведка против нашей разведки не очень сроляет.
-
-
11.02.2013 в 18:38-
-
11.02.2013 в 19:45Это если противник тоже
сбрендилиграет по этим правилам. Что в действительностти маловероятно, поскольку "он" должен быть "твоим" антагонистом -- т.е. придерживаться иных взглядов по политически и экономически значимым вопросам.если наши технологии лучше, его контрразведка против нашей разведки не очень сроляет.
С чего ты взял, что зависимость здесь прямая?