Интересно, почему эти высказывания считаются правдивыми. Оо
Я проста, как борщ, но притягиваю мало кого. Т_Т И почему мальчиков лишают любви - неясно.

Одновалентный мирный атом, а девочек — радостей секса. "После совершения интимного акта с женой, вы должны позволить ей пойти в ванную, но следовать за ней не нужно, дайте ей побыть одной. Возможно, она захочет поплакать."©

Они мной правдивыми не считаются. Это, тык скть, проявления Массового Общественного Мнения.

Люто ненавижу первую фразу, а вторую мне как-то ещё ни разу не рисковали сказать.

Это, тык скть, проявления Массового Общественного Мнения.
Вот то и неясно: откуда общество вообще взяло это мнение. Я, конечно, понимаю, что Общество вообще много чего насоздавать гораздо, но не НАСТОЛЬКО же с нуля.

Сноуберри, сильно рискуют?

Одновалентный мирный атом, да какое там "с нуля". Если начинать, то со времён...когда у нас там появился Культ Прекрасной Дамы и прочая "ррромантизьма"? Вот, примерно, с тех пор и вбивают про "природную полигамность мужчин и моногамность женщин". Ещё иногда прибивая ржавым кривым гвоздём лженауку этологию, мол, "женщина платит сексом за заботу о ней и потомстве, тра-ля-ля". И да, лженаука. Нормальных исследований нет, экстраполяция наблюдений за приматами сделана очень криво.

Хыхы, тут да, но это просто такая глупость в настоящее время. Я имею в виду, что Культ Прекрасной Дамы почти полностью канул в прошлое, а бизнеследи резко вошли в моду. Хотя вообще ты прав. Что не делает положение менее печальным.
Ладно, а первое?) Наоборот же, всех притягивают Загадочные. То, что они в большинстве случаев такие от слова "гадить", никого не задевает

Одновалентный мирный атом, ну, спасибо суфражисткам/феминисткам старых школ — за женщиной таки признали право на удовольствие от секса. И то хорошо. Сейчас просто какая-то дурная форма реакции наблюдается, "за возврат к Исконно-Посконному".

А по первому пункту: притягивать должны не Загадочные, а интересные. Две большие разницы же.

В каком-то смысле возврат прекрасен. Пошла же вместе с этим мода на любовь к истории, грамотной речи, этикету и пр. Хорошо бы, конечно, чтобы Домострой из этого списка по итогам вычеркнут оказался.

А не однофигственно? Загадочные, как правило, интересны, по крайней мере, поначалу. В плане "о, а удастся ли мне вскрыть эту жемчужную раковину!?" Моя практика выдала мне один жемчуг на 5 кусков кроличьего дерьма и 10 пустышек. Но ведь сначала-то все притягивали не по-детски!
Да и "должны" это не значит, что так только и происходит.

Пошла же вместе с этим мода на любовь к истории, грамотной речи, этикету и пр

А также мифомагическое мышление в худших его проявлениях, шизотерика, тяга к "Духовному Прошлому" (где жили по 20-30 лет, причём, в 30 уже ни единого своего зуба) и т.д. и т.п. Я про грамотность речи молчу, она с советских времён (которые я помню, вот такой я динозавр) только падает, а самое страшное, что и в печатных изданиях тоже. А поведенческая этика у нас всегда была производной от общественного строя (каков Океан, таков и Ёрмунганд, ага). У нас рыночное людоедство, ну и отношение людей en masse друг к другу...соответствует. Забыли дедушку Маркса, а совершенно зря.

Пустышек да, много. Однако, статистика по "жемчугу" у меня явно получше. Много интеллектуальных контактов.

RBS_Vader, *мрачно* с лестницы спущу же.

Сноуберри, а? За что? Вроде, не хамлю же. Да и "Домострой"... Мы оба явно против.

RBS_Vader, не-не, тех, кто так попробует сказать )

Сноуберри, а, ну да. Я тоже. Блин, я маньяк. 7:36, мне приспичило пылесосить. Габен с шилом в филейной части опасен для окружающих.

RBS_Vader, ну а я тут питомцев ловлю в онлайн игре... ещё вопрос кто хуже )