RBS_Vader, во-первых, я сильно сомневаюсь, что эти дикари вообще когда-нибудь мылись. Не по-пацански это. А во-вторых, моча стерильна в момент фильтрации, в почках. С довольно большой вероятностью уже в мочеточнике на нее что-нибудь да напрыгнет. А дальше мочевой пузырь. А потом вообще уретра, в которой микрофлора. И это у здорового человека, где гарантия, что кхал здоров? Если ты предлагаешь что-то вымывать из раны, так это и водой можно с тем же успехом. Я скорее не понимаю, почему они рану не прижгли.
Ognevka.ru, почему они рану не прижгли - я не знаю, что там в кине показали, в книге от прижигания такой площади он бы загнулся быстрее, мне кажется ) А вообще у кочевников особо медицины нет по сюжету, кроме как матери лошадкино сердце скушать живьём в качестве ультразвука для определения пола дитя. Ну ранили так, что загнулся, - ы. А ведьма в книге лечила, как знала, кто ж ему виноват, что он не послушался.
RBS_Vader, да лаааадно. Ну шока не было, а если так, то с чего физически крепкому мужику сразу после ранения выглядеть хреново? вот когда сепсис начался - тогда и хреново) Battle_S.W.I.N.E., охренеть Вы умный. Жаль, что Амбруаз Паре не у Вас учился. А Абулькасиса так и вообще считают вторым по значимости хирургом Средневековья, в том числе за остановку кровотечения прижиганием.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Ognevka.ru, Жаль, что Амбруаз Паре не у Вас учился. А Абулькасиса так и вообще считают вторым по значимости хирургом Средневековья, в том числе за остановку кровотечения прижиганием
Вообще-то, он известен как раз обратным: введением лигатурной перевязки сосудов вместо прижигания оных. И в чём таки смысл прижигания резаной раны, вроде той, что получил Дрого?
Battle_S.W.I.N.E., если бы у Паре в свое время не кончилось раскаленное масло, так и прижигал бы. Не было у него под рукой никого умного, чтобы сказать ему, что прижигание не имеет смысла. 10 лет прижигал и не питюкал. Смысл в том, что это был единственный способ, до которого они могли додуматься, от сепсиса он все равно бы не спас, и кхал в любом случае помер бы, хотя уважаемый блоговладелец и считает, что Кхал умер по глупости. Нифига не по глупости, а потому, что антибиотиков не было.
Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
Ognevka.ru, если бы у Паре в свое время не кончилось раскаленное масло, так и прижигал бы
Знаю. И когда оно таки кончилось, прижигания пришлось прекратить, а процент выживших пациентов от этого резко вырос -- Паре понял, что это была новая веха в развитии медицины
-
-
24.10.2012 в 22:39-
-
24.10.2012 в 22:40-
-
24.10.2012 в 22:55-
-
25.10.2012 в 08:02Я скорее не понимаю, почему они рану не прижгли.
-
-
25.10.2012 в 08:25-
-
25.10.2012 в 10:02Про отсутствие медицины у кочевников полностью согласна.
-
-
25.10.2012 в 23:05-
-
26.10.2012 в 06:12Правильно не прижгли. На чорта резаную рану осложнять ещё и ожогом, который инфицируется быстрее?
-
-
26.10.2012 в 08:51Battle_S.W.I.N.E., охренеть Вы умный. Жаль, что Амбруаз Паре не у Вас учился. А Абулькасиса так и вообще считают вторым по значимости хирургом Средневековья, в том числе за остановку кровотечения прижиганием.
-
-
26.10.2012 в 20:39-
-
27.10.2012 в 15:50Вообще-то, он известен как раз обратным: введением лигатурной перевязки сосудов вместо прижигания оных.
И в чём таки смысл прижигания резаной раны, вроде той, что получил Дрого?
-
-
29.10.2012 в 09:51Смысл в том, что это был единственный способ, до которого они могли додуматься, от сепсиса он все равно бы не спас, и кхал в любом случае помер бы, хотя уважаемый блоговладелец и считает, что Кхал умер по глупости. Нифига не по глупости, а потому, что антибиотиков не было.
-
-
29.10.2012 в 19:20-
-
29.10.2012 в 21:48Знаю. И когда оно таки кончилось, прижигания пришлось прекратить, а процент выживших пациентов от этого резко вырос -- Паре понял, что это была новая веха в развитии медицины
-
-
30.10.2012 в 08:44Battle_S.W.I.N.E., ну не доросли кочевники до собственного Паре.