Манул Шрёдингера
Свобода слова (а также собраний и т.п.) прекрасна и нужна, спору нет. Только вот незадача: наиболее яростные борцуны за, получив эту самую свободу, почему-то en masse неспособны выдать на-гора ничего, кроме вторичного продукта жизнедеятельности. В переносном смысле, а иногда даже и в прямом. Что-то я не наблюдаю нового культурного расцвета в исполнении этих Свободолюбивых Самодостаточных Личностей. Какие Личности — такой и Расцвет.

@темы: Размышлизмы, Двухминутка Ненависти, Прогрессорский Корпус, Истинная Духовность, Убить Всех Людей

Комментарии
30.05.2011 в 21:35

Dreaming in digital...
Общие тезисы всегда лучше воспринимаются на конкретных примерах.
+ Наверно, был информационный повод.
Кто так разочаровал?
30.05.2011 в 21:43

Манул Шрёдингера
hedonist, да некие камлания в ЖЖ вокруг очередной попытки возрождения Нравственности. Всё хорошо и замечательно, но где качественное творчество у всех защитников права писать на заборе слова "хуй" и "пизда"?
30.05.2011 в 23:12

Dreaming in digital...
RBS_Vader ИМХО качественное (серьезное) творчество возможно в среде, где есть существенные социальные противоречия (ну, там деспотия, революция или локальный внутренний конфликт). А у нас что - тихое капиталистическое загнивание. Все чем-то недовольны ("Ой, бля Нравственность падает"), но всем хорошо - "пизда" и "хуй"-то можно писать.

+ Другая тенденция - интернизация и блиповость. С помощью Интернета теперь много пэйсателей и индецлапедистов.
30.05.2011 в 23:17

Манул Шрёдингера
hedonist, даже не совсем в капитализме дело, хотя это ему и выгодно, а в общественной "одномерности", я согласен.