ой, блин, красиво разрекламировал, прям хочется почитать, но там столько буков -_-

штырит не по-детски. ты как это нашел? хто посмел назвать сие фанфикшен - оно же оридж! я планировала получить листов 10 внятного текста, а там целый роман, очень приличный по форме и смыслу.

marinachan, в ЖЖ выцепил, автор у меня во френдленте есть. Один из адекватных коммунистов, которых оч. мало.

я счас в процессе чтения, так вот: чем дальше в лес, тем толще партизаны. я книжки своего детства вспомнила - тайные типографии, листовки на желатиновых протвинях, трам-пам-пам... а поначалу ничто не предвещало - постапокалипсис, сейчас, типа, модная тема. а потом бац - вторая смена и почти чернышевский.

marinachan, ты потом мнение скажи, когда закончишь, а то любопытно.

с первой частью закончила. не знаю, когда доберусь до продолжения и доберусь ли: я не люблю читать кусками, это просто дело случая, что была свободная суббота. впечатление хорошее. похоже на нормальную литературу, а не на школьное сочинение. я НФ, утопии ,политизированные вещи не люблю, но это прочитала с удовольствием. возможно, ностальгия по детству, тогда часто встречались вещи с похожим настроением. особо порадовало линейное развитие сюжета, не надо было напрягаться, пытаясь понять, кто есть кто. а то сейчас любят ввести кучу персонажей с совершенно невозможными именами и скакать потом с ними по месту и времени. я не могу все это с первого раза осознать, перечитываю и злюсь.
я по учебным делам в этом месяце читала разные статьи, посвященные проблемам экологии. ужасалась. общество потребления кошмарно, что делает с нашей планетой развитие промышленности - это реально страшно. и знаешь, мне действительно непонятно, зачем люди хотят больше того, что им реально нужно для жизни?

я перепостила, вдруг кому из френдленты приглянется. ты ж не против?

что делает с нашей планетой развитие промышленности - это реально страшно. и знаешь, мне действительно непонятно, зачем люди хотят больше того, что им реально нужно для жизни?

Отсюда подробнее на тему "что реально нужно для жизни". Развитие промышленности даёт расширение возможностей, и зло в нашем случае совершенно в другом, в основном аттракторе капиталистической системы. Вопрос же не в промышленности, а в том, для чего она используется.

P.S. Нет, не против.

используется для того, чтобы люди могли иметь больше, чем им реально нужно). а что реально нужно - да, не самый простой вопрос. у меня уже больше, а расстаться хоть с чем-нибудь из этого я бы не хотела. но понять, зачем людям по три машины и гигантские особняки и много чего еще, не могу.

marinachan, "по три машины" — гнидогадоидное потреблядство (в большом городе даже одна не нужна при наличии нормальной транспортной системы), а вот хорошее образование, бесплатная медицина, комфортное жильё, качественное питание, возможность для самореализации — must have. И вообще, умом надо выделяться, умом.