Не чувствуем

Но эта нейросеть действительно плоха.

Хысь, по-моему, взгляд получился довольно удачно. "Подумать только, и я ещё сомневался!"(с) персонаж с картинки.
Хиханьки, конечно, да смехуёчки, но чувствую, в состоянии без любмых таблеток начинаю медленно сходить с ума всерьёз. Вчера вот вырвалось:

Очень мне вот что не нравится: массовое упрощение реакций в дискуссиях (причём ВООБЩЕ неважно, к какому лагерю инфицированный относится). Вместе с повышением уровня агрессивности (как сказал мой сотоварищ по обсуждению: у пули нет мозга. И я добавил, что пуля — одноразовая штука) становится как-то совсем уж стрёмновато. Вроде зомби-хоррора, только без спецэффектов.

Ну, шутку про то, что "мы все давно готовились к зомби-апокалипсису, но к тому, что у зомби есть полный набор прав, и более того, они уже победили и диктуют свои правила, жизнь нас не готовила", в моем кругу пошутили еще в районе 2020 года

Очень мне вот что не нравится: массовое упрощение реакций в дискуссиях

Ну да. Отвратительно, но закономерно, потому что когда ты 11 месяцев думаешь-думаешь-думаешь, в меру своего разумения пытаешься найти решения/обяснения8/рационализации, но окружающему миру нет никакого дело до твоей сложной рефлексии, и всё продолжает катится в ...звезду... но чисто в целях экономии и без того потраченного ресурса начинаешь думать рублеными фразами, вешать на оппонентов упрощенные ярлыки и вообще, что тут думать, прыгать надо (с)
Тем более, что часть оппонентов, которые попроще - за них уже давно подумали, и мне (говорю за себя) кажется, что уж они-то рефлексией себя утруждать не будут, а в протянутую в примирении руку могут только положить кусок какашки (хотя, возможно, это тоже миф, внушаемый оттуда же).

А всё вместе данное состояние общества называется "гражданская война".
И то, что никто не скачет по полям на лошадях и не стреляет из наганов, так это стилистические различия, потому что гражданская война - это не про наганы, а про невозможность примирить точки зрения и принять носителей противоположной (я бы даже сказала - полярной) как живых и деятельных акторов социума, в котором ты живешь. Проще говоря, готовности садится с ними ... на одном поле в обществе больше не осталось.
Стаи выстроились, зубы оскалены, все ждут отмашки начать грызню.
И есть у меня такое нехорошее подозрение, что менагеры, сиречь управленцы этого щит-шторма сделали очень много, чтобы добиться максимально раздробленного общества (можно "общество" даже в кавычки), но конкретно сейчас вряд ли очень радуются полученному результату, потому что фарш невозможно провернуть назад.

Извиняюсь за занудство, если что

Хысь, что менагеры, сиречь управленцы этого щит-шторма сделали очень много, чтобы добиться максимально раздробленного общества

1917 ?

Gark, случился 107 лет назад и абсолютно несравним с 2022 годом ни по социально-демографическому, ни по классовому, ни по национальному, ни по образовательному уровню населяющего сегодняшние территории населения, а также вообще не соответствует реальности в отношении окружающих наше бедное отечество дальних и ближних стран.
Так что со ссвоей стороны (ИМХО) я настоятельно не рекомендую для оценки настоящего и будущего ковыряться в древнем мамонтячьем говне.
Также скромно напоминаю, что бессмертные у нас существуют только в НФ-фильмах, поэтому управленцы щит-шторма в 1917 году все благополучно лежат в могилах, поэтому лучше следить за живыми, а не за мертвыми.

Хысь, и надо, надо, надо поэтому сохранять гигиену мышления. Через немогу и через нехочу.

2Хысь, Тут еще один рили-крипи фактор. То, что под излучатели начинают попадать люди, от которых поддержка все-прекрасно-понимают-чего не ожидалась ни в силу их рода занятий и образования, ни в силу поколенческой принадлежности и бэкграунда. Йа про срез 25-40 и уровень руководства проектов и системных аналитиков, например.

А насчет 2к20 - да, маркер. Расчехлились и социал-дарвинисты с их простогриппом, который вычистит всех слабых и неприспособленных, и конспирологи, и антисциентисты самых разных уровней, которых было не пробить историями успешного подавления эпидемий именно через вакцинацию. Тогда впервые возникло ощущение, что люди с таким набором убеждений могут влезть и в еще более замесную движню.

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L], а это уже потому, что у нас этим-самым выело середину. Во всем - в мнениях, в позициях, в оценках и далее, далее, далее.

Варианта делать вид, что это "не про меня", и "мое дело сторона" больше не осталось. Всё прям как в учебниках - если авторитаризм требовал пассивности, то тоталитаризм требует соучстия, поэтому все, кто не с нами...сами знаете, и с противоположной стороны это тоже работает, если кто-то топит за все хорошее, но позволяет себе немножко кушать с государевой руки, то он становится немного нерукопожат.
Вариант умеренных "приносить маленькую пользу внутри большого зла" также наглядно продемонстрировал свою ущербность, а сами пошедшие по этому пути вдруг обнаружили себя не там, где ожидали, так что в этом плане всё печально.

социал-дарвинисты

ААААААААА, не напоминайте мне о них. Если с существованием те же антисциентистов я смирилась, скрипя зубами, то этих я рационализировать вообще не могу. Глобально говоря, только за последний (т.е. декабрь) месяц я четыре раза глобально столкнулась с тем, что большое количество очень неглупых людей с хорошим техническим образованием и, казалось бы, системным мышлением, вообще никак, то есть абсолютно не могут в биологию и около! Начинают выдавать на полном серьезе такое, что просто глаза на лоб лезут.
Ой, что далеко ходить, найдите вконтаче недавнее сообщение, что некие ученые из Йемена/Германии/Ваканды (версии расходятся) разработали искусственную матку (если вчитаться, то в теории, прототип, сами еще ничего не делали, но готовы принимать бабло) и готовы выпускать чуть ли не по тысяче младенцев ежедневно, а потом перейдите в комментарии и считайте, насколько дики и необразованны присутствующие там люди, и насколько они понятия не имеют о текущем уровне развития и возможностях современных биотехнологий и иже с ними.

люди с таким набором убеждений

Среди нас, их много, они влияют на принятие ключевых решений и многие из них [на словах] ждут не дождутся, когда они наконец "наведут порядок" и построят свой более лучший мир. Поэтому, кстати, гражданская война тут будет не "белые против красных", тут у нас макиавеллиевская война всех против всех реально маячит, разломы могут пройти в таких местах, в которых никто не ожидает.

Ой, что далеко ходить, найдите вконтаче недавнее сообщение, что некие ученые из Йемена/Германии/Ваканды (версии расходятся) разработали искусственную матку

А вот тут могу точно сказать: картинка для привлечения инвесторов. Ключевых технологий ноль: ни подключения плаценты не описано, про контроль амниотической жидкости вообще ноль. И это не мои домыслы, а одного очень таки ключевого специалиста-дохтура, цитирую целиком:\

"...Подхватив инициативы Илона Маска, йеменский мечтатель Hashem Al-Ghaili на волне хайпа разразился маразматичнейшей концепцией несуществующей компании EctoLife, которая «…представила концепт установки по искусственному выращиванию младенцев».

У нас к нему один вопрос: ПЛАЦЕНТА ГДЕ?!.. Вместе с амнионом (ну это как бы ладно, у черт с ним!) и хориоаллантоисом… И какого диаметра должны достигнут пуповинные сосуды, прежде чем к ним это «пренатальное ЭКМО» подключать? Это сколько же эмбрион и затем плод должен без кислорода, жрачки и удаления метаболитов обходиться?.."

Он там ещё ссылки на гуглодоки давал, но они протухли, походу. Тот самый Пульвер, кстати. Который занимается вопросами тонких сосудистых структур в трансплантологии.

АААА УМНЫЙ РАЗГОВОР! Можно, я просто поняшусь от ощущения сабжа?

2Хысь,

и, казалось бы, системным мышлением, вообще никак, то есть абсолютно не могут в биологию и около!

Мне кажется, что всрат-апы делятся на две категории. В первой - берется потенциально хорошая и красивая идея, до который существующий научно-технический задел не дорос и не дорастет еще лет 15-20-ть. Для той же искусственной утробы есть задел, позволяющий выхаживать глубоко недоношенных зародышей, но он оттестирован только на ягнятах и может работать лишь когда плод хотя бы минимально автономен, чтобы выдержать процедуру установки в BioBag (~6 месяц беременности в пересчете с ягненка на младенца). + Неизвестно, насколько масштабируемы опыты с животными на человека, если учесть разные темпы развития ЦНС и непредсказуемые последствия кислородного голодания на формирование мозга.

Во второй выбирается достаточно освоенная и понятная технология, но реализуется так, чтобы соответствовать максимальному количеству буллш...ой, buzzwords. Вроде экологически чистой ракеты от ARCAspace на пароводяной смеси без учета того, что откуда-то нужно взять энергию на разогрев и испарение нужного количества воды (с неизбежными потерями), а водяной пар является мощным парниковым газом. + Такие странности, как полностью вертикальная схема подъема первой и второй ступени, дающая дикие гравипотери на g*t*sinTh. Чем им не угодила ракета на локсе и жидком водороде, получаемых электролизом с запиткой от АЭС - непонятно.

Варианта делать вид, что это "не про меня", и "мое дело сторона" больше не осталось.

А тут наступила ситуация, когда все решения или не меняют ничего, или ухудшают ситуацию. Близкая подруга ходила на все акции протеста начиная с 24/02. Сначала собрала где-то 600USD штрафов по административке (ее работодатель приостановил работу весной, есличо), а осенью - сотряс при погрузке в автозак и неделя в больничке. Моя позиция - попытаться за счет интеграции в систему минимизировать вред и создать заготовку на период восстановления(я работаю на минцифры, пишу комплекс для обслуживания "руssкой википедии" и попутно выбиваю в редакции сегмент под актуальные технические переводы в области аэроспейса), если же все станет грустненько, то даже невыездной статус все еще позволяет срулить в Абхазию или Казахстан.
Пока что позволяет

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L], блин, Пульвер тот документ с гуглодоков удалил, где он вопрос утератора обозревал. Попробую попросить ещё закинуть, там интересно, читал буквально как детектив (и про биопечать органов тоже. современные стартапы на эту тему - суть профанация, не умеют они субмикронных структур напечатать, а без этого тонкие сосудистые части не выйдут. и про крионику там было до кучи).

2RBS_Vader, Заранее благодарю. Статьи про доращивание овечек (судя по более серьезным материалам, там большой проблемой является подавление бактериальных процессов, которые дают где-то 60% смертности плода)- это мило, но детализированный обзор, дополненный количественными показателями всяко лучше

[L]не3доровые_асс0циацыи[/L], во, нашёлся документ: docs.google.com/document/d/15McYn-jKWnFq0CC-VYd...
Вообще там дофига интересного.

У нас к нему один вопрос

У меня к нему чуть менее, чем миллион вопросов, но риторических, потому что я в курсе, что он на них не ответит. Насколько я знаю, пока никто ни одну сраную мышь в подобных установках не вырастил, но заявка, конечно, прям на уровне "Тераноса".

лишь когда плод хотя бы минимально автономен, чтобы выдержать процедуру установки в BioBag

Именно что. Углубление ситуации с недоношенными полностью сформированными младенцами, и не более того.


Моя позиция - попытаться за счет интеграции в систему минимизировать вред и создать заготовку на период восстановления

Не хочу говорить гадости, задумка хорошая, но либо к власти придут те, кому энта вашенская учоность нахер не нужна, поэтому всё Минцифры переедет на сдачу чермета всем составом, либо, ежели каким чудом лодка перевернется на 180, опять как оголтелые дурачки кинутся копировать бессистемные куски чужого, не учитывая ни специфики, ни периода адаптации, ни интеграции к существующему. Но я тот еще жопоголик, фраза "завтра будет хуже, чем вчера" мой девиз.


Но я этот пример как дикость привела не поэтому. Если вынести за скобки то, что технологии не существует, поэтому она не опробована ровным счетом ни на чем, и миллионы подводных камней на этом пути еще ждут своих спотыкающихся, то меня поразило немножко другое - процентов 70-80 комментаторов уверены, что млолденчики будут не просто производится искусственной маткой, но в том, что они будут уже "сильные и умные", сиречь генномодифицированные.
То есть не просто генномодифицированные, а иметь конкретно заданные свойства, хотя никто и никогда не видел рожденных обычным путем младенцев с искусственно привнесенными свойствами (а история китайца и двух сестер, которых он якобы защитил от спида, немного плавает и крякает, как по мне).
Для меня это выглядело как собрание древних земледельцев, которые в пятом веке до н.э. сидят у костра и говорят что-то вроде "сегодня наш соплеменник почти изобрел колесо, поэтому будьте осторожны, чтобы завтра поутру вас не задавил болид Формулы-1"
Если честно, меня изрядно пугает вот это сочетание вынесенной из дурацкой фантастики идеи, что наука может абсолютно всё, конспирологического страха и полного непонимания фактического положения. То есть что это не просто "вжух"! и готово....блин, отошла от компа, вернулась и поняла, что пытаюсь написать, что для наших современников уже мало что отличимо от магии, хотя я всегда думала, что эта фраза относится к каким-нибудь инопланетным технологиям.

2Хысь,

вашенская учоность нахер не нужна

Если не мы - то кот (но у него лапки)
Если есть шанс хотя бы немного удержать "знания.орг" от скатывания в скрепопедию, то им нужно воспользоваться. Если есть шанс выкатить подборку переводов/систематизации/анализа по системам воздушного старта (а там не только сами пепелацы, но и наземная отработка/стенды, уже запускавшиеся летные демонстраторы, примеры использования коммерческих "из коробки" технологий в авионике/энергоснабжении/изготовлении) - то почему бы и нет. We wanted the best, you know the rest

как собрание древних земледельцев, которые в пятом веке до н.э. сидят у костра

Угу. Но "тут всю систему надо менять" - специальное и высшее образование, популяризация науки. История с ковидлой тоже хорошо подсветила этот момент - когда вакцины на РНК или векторной основе критиковали лишь за сам факт отсутствия привычного "мертвого" возбудителя. И это только самый безобидный предрассудок.