Манул Шрёдингера
Интересно, одному мне главный персонаж Бестеровского рассказа "Старик" (иногда "Упрямец") кажется недалёким фашиствующим агрессивным долбоёбом, охуевшим от футурошока?
Извините за мат, я недостаточно человек светлого будущего, как те добрые Томы.
Извините за мат, я недостаточно человек светлого будущего, как те добрые Томы.
Не мне, во всяком случае. "Светлое будущее" одинаковых Томов и Дейзи, которые искренне считают себя неодинаковыми, со снисходительным презрением глядят на Старика и с восторженным преклонением -- на (инопланетного) посла... ничего не напоминает?
Не мне, во всяком случае. "Светлое будущее" одинаковых Томов и Дейзи, которые искренне считают себя неодинаковыми, со снисходительным презрением глядят на Старика и с восторженным преклонением -- на (инопланетного) посла... ничего не напоминает?
Фай Родис смотрит
как на дерь...снисходительно и немного осуждающе. Алсо, есть вариант, что это написано под действием Американского Идеального Самого Лучшего Строя, Единственно Верного (читай - маккартизма с антикоммунизмом), а Томы - это проклятые коммуняки. Ишь чего, природу свою усовершенствовали. Ещё, небось, не хотят в Священную Единственно Верную Конкуренцию играть! Экие ватники-то, совки!С того, что дед к ним не в дырку в заборе попал. Он среди них живёт, он старше всех этих Томов и Дейзи и видел их мир с самого его зарождения. Так что выводы свои он делает не с первого взгляда, и даже не со второго -- по прошествии двух-трёх десятков лет наблюдений, минимум. Т.е. он не "уже" судит и обвиняет -- он сейчас (в преддверии новой эпохи контакта с внеземной цивилизацией) подводит итог своих наблюдений и выносит заключение.
Если в его эпоху было принято ебаться в жопу (читай - воевать)
Вообще-то, старик начинает разговор с любви, а не с войны. Или любовь для тебя -- непременно ебля в жопу?
Дальнейшую твою истерику комментировать мне лень.
Фай Родис смотрит
как на дерь...снисходительно и немного осуждающеПомпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур (на юзерпике) смотрит на Фай Родис осуждающе и без снисхождения. Хотя да, "она не адиген".
Экие ватники-то, совки!
А ватник па-апрашу сдать. Маузер тоже. Где обменять партбилет на Справку Евросовка, подскажет гугл.
А любовь у них есть. Не принято лобызаться на улицах, ну так это нормальная культурная особенность. Вообще, тебе можно, у тебя дуал Гамлет. )
Помпилио Чезаре Фаха дер Даген Тур
А он откуда?
Не, не отдам. Был и останусь коммунистом, хехе.
СТАЛИНЕТРУМЕНЕ ХУЙ СТОЯЛ! Хотя там запросто поправят и деменцию, и хуй, и вообще тело обновят.Из текста это не следует.
Я ж не зря спрашивал: ничего не напоминает? Одинаковые инди-креаклы в одинаковых винтажных шмотках с одинаковыми пятыми айфонами и одинаковым содержанием твиттеров тоже уверены, что все они разные. Что у них есть любовь и что они счастливы.
И они тоже с восторгом ждут пришествия Иностранного Посла
Да, кстати. Сириус -- не в Орионе. И писатель-фантаст Бестер, в отличие от креаклов-Томов, это не мог не знать
А он откуда?
Панов, Герметикон. Занятный персонаж, к вопросу о наших давешних рассуждениях о феодализме и аристократах.
(хотя я бы фапал на Оллу Дез, а не на Родис, но это вкусовщина)
Да там посол-то не иностранный, а - инозвёздный. Решён один из важнейших филосовских вопросов всех времен - "одни ли мы во вселенной". Ясно, что на него будут смотреть во все глаза, он же первый не-человек на Земле. Разница тут качественная, не количественная.
Надо посмотреть, хотя космический паропанк - это что-то новенькое.
Вот, и креаклы с моей точки зрения одинаковые.
Собственная креакловская точка зрения по этому вопросуменя не волнует.
Да там посол-то не иностранный, а - инозвёздный
Один хрен. В смысле, послы, конечно, разные, а хрен -- один.
Потому что вопрос "как мы с ними теперь уживёмся" -- он не философский, а вполне себе политический.
з.ы. Ага, посмотри. К хардкорной НФ неблизко, но стимпанк он и есть стимпанк. На Last Exile чем-то похоже.
Он всего лишь "исследует радиоактивные вещества" и полагает, что "кровь не выдерживает радиации".
Правда, чем -- при заявленном им отсутствии крови -- обеспечивается трофика той трети тканей и органов его организма, что не искусственная, он, похоже, не знает и сам.
Вот такой вот он научник.
Дело не в том, как работает. А в том, что "изучаю радиоактивные вещества" и "кровь не выдерживает радиации" -- это не тянет на лексикон учёного. Зато на лексикон креакла, прочитавшего в интернете десяток дюжину статей по теме и на досуге "изучающего" что-то там (вкус, цвет, запах; пара-тройка простейших опытов при помощи набора "Юный химик") -- тянет вполне.
То же самое -- "Галактический Посол" с Обеих Заглавных Букв. Прямиком с Сириуса -- "это такая звезда в Орионе".
Там техлевел очень грубо набросан
Вопрос не в том, как он набросан, а в том, что из этого техлевела -- наследство эпохи Старика, и что -- создано Томами и Дейзи. Поскольку перемещение Старика во времени (будь то машина времени, анабиоз или что-то ещё) в рассказе не заявлено -- следует предположить, что он банальнейшим образом дожил до эпохи Томов и Дейзи. Которую, таким образом, отделяют от "старого мира" считанные десятилетия. Отсутствие упоминаний глобальной катастрофы (будь то война, революция, природный катаклизм или что-то ещё), уничтожившей "старый мир", намекает, что смена формаций была "эволюционной", в течение жизни одного-двух поколений.
И рассказ -- он, по большому счёту, о конфликте поколений и есть.
==================
Это шутка?! А ну читать про перфторан, знатоки!
Но в будущем наверняка эту тему раскроют сильнее!
Но вы писали про "наномашины" чтобы кислород таскать?