Манул Шрёдингера
Не люблю выступать в роли резинового отдачика, но...
Ясен пень, я поддерживаю Wiki и прочих, ибо это уже наимаразматичнейший из маразматичных маразмов. Чума, чума на дома создателей SOPA и прочей копирастической пакости. Скайнета на них не хватает.
Ясен пень, я поддерживаю Wiki и прочих, ибо это уже наимаразматичнейший из маразматичных маразмов. Чума, чума на дома создателей SOPA и прочей копирастической пакости. Скайнета на них не хватает.
Пример: трек на iTunes продаётся за 99 центов. 25 центов берет Apple за сервис, исполнителю идет 9 (ДЕВЯТЬ, БЛЕАТЬ) центов. В задаче спрашивается, куда идёт остальное.
Это же суть интернета - вся информация расходится по куче каналов, именно поэтому в интернете и можно что-то найти. Если этот законопроект /как я поняла/ пропустить, то от интернета не останется смысла. Совсем. Но я так поняла, смысл этой жопы направлен не на удобство правообладателей интеллектуальной собственности /они если чо все находят и закрывают, просто поздно/, а именно: "чтобы анальные пидарасы хотят мазать икру на хлеб в два раза толще и менять лимузины не 2 раза в год".
Охуенно.
На то и пидорасы. Зато жизнь людям подпортят.
lenta.ru/news/2012/01/20/nomoreupload/
Для тех, кто в танке - Мегааплоад был ЛУЧШИМ сервисом по хранению-обмену жирными файлами после торрентов, там не было КАПЧИ, все было по-русски, и есть нормальная прога-клиент для скачки и закачки, файлы на нем могли храниться больше года даже если их не скачивали, у меня там было несколько аккаунтов, и куча файлов!!!
Млять, это уже пипец полный, дальше ехать некуда, США обезумели совсем!!!
Ты сказал. (С)
Многие чайники этим заморачиваться не будут - ума не хватит.
Это не торренты, где все просто и понятно - ан, и тут тупые есть, которые не могут ничего.
Что характерно - игры с того же Good Old Games (дада, без анального дрм и по б-жеской цене) всё равно старательно
пиздятрасшаривают все кому не лень.Знаешь, как человек имевший возможность судить о продажах как и пиратины, и лицухи, ответить на это могу только "А_ХА_ХА_ХА". Хорошая шутка.
Объёмов - за четыре года чуть менее чем слишком много. Места - ты таки забыл где я работал?
Репрезентативность выборки не важна, важна наглядная демонстрация подхода к пиратине и лицензии. При наличии легкодоступной пиратины лицензия всегда будет покупаться только по остаточному принципу или в том случае когда она имеет некие принципиальные преимущества (см. ММО или иная привязка к серверам производителя).
en.wikipedia.org/wiki/OPEN
Я тебе так скажу - фуфло эта статистика.
Во-первых многое зависит от метода сборов информации, особенно если основным средством являются опросники.
Во-вторых не рассматривается вариант поведение "пирата покупающего контент втрое активнее непиратов" при отсутствии доступа к собственно пиратине.
В-третьих если информация не дана более развёрнуто чем излагаешь её ты, то нет деления по степени активности потребления контента. С тем же успехом можно измерять потребление какого-нибудь лютефиска в группе состоящей из скандинавов, французов, африканцев и разномастных вегетарианцев и с удивлением замечать что никт кроме ёбнутых скандинавов это жрать не хочет.
В-последних отдельным вопросом является характер самого контента. Например даже самый заядлый пират будет играть в лицензионный СВТОР, слушать лицензионный контент по спутниковому радио в машине и смотреть лицензионные фильмы в кинотеатре, однако же на домашнем компе он играть, смотреть и слушать будет именно пиратину. Просто первую группу контента в отличии от второй спиратить невозможно.
Могу поискать, но сильно потом. Я забыл, где видел оригинальное утверждение.
Например даже самый заядлый пират будет играть в лицензионный СВТОР, слушать лицензионный контент по спутниковому радио в машине и смотреть лицензионные фильмы в кинотеатре, однако же на домашнем компе он играть, смотреть и слушать будет именно пиратину.
Ну и хорошо, стало быть, это правильная бизнес-модель.
Это бизнес-модель которая, мягко говоря, изрядно сужает перспективы. Например когда-то выпуск патча в первый месяц после релиза игры не требовался и половина контента в ней не приходилась на ДЛЦ.
И тем не менее, правильность бизнес модели имеет довольно отдалённое отношение к некорректным методам сбора статистики.