Манул Шрёдингера
Не люблю выступать в роли резинового отдачика, но...

Ясен пень, я поддерживаю Wiki и прочих, ибо это уже наимаразматичнейший из маразматичных маразмов. Чума, чума на дома создателей SOPA и прочей копирастической пакости. Скайнета на них не хватает.

@музыка: Basil Poledouris - [Starship Troopers (CD 1) #17] Klendathu Drop

@настроение: злобное

@темы: Copyleft, Двухминутка Ненависти, Шпили Небесного СССР, Прогрессорский Корпус

Комментарии
19.01.2012 в 13:59

Чо там случилось - то?
19.01.2012 в 14:33

Манул Шрёдингера
Да вон, Касперский лучше меня высказался. Короче, анальные пидарасы хотят мазать икру на хлеб в два раза толще и менять лимузины не 2 раза в год, а 4. Копираст - не человек, если увидишь - убей, если не можешь убить - плюнь в рожу, унижай.

Пример: трек на iTunes продаётся за 99 центов. 25 центов берет Apple за сервис, исполнителю идет 9 (ДЕВЯТЬ, БЛЕАТЬ) центов. В задаче спрашивается, куда идёт остальное.
19.01.2012 в 14:50

RBS_Vader, насколько я знаю, в США итак достаточно проблемно обстоят дела с копипастой. Но не в таким масштабах и в основном направлено на антипиратство.

Это же суть интернета - вся информация расходится по куче каналов, именно поэтому в интернете и можно что-то найти. Если этот законопроект /как я поняла/ пропустить, то от интернета не останется смысла. Совсем. Но я так поняла, смысл этой жопы направлен не на удобство правообладателей интеллектуальной собственности /они если чо все находят и закрывают, просто поздно/, а именно: "чтобы анальные пидарасы хотят мазать икру на хлеб в два раза толще и менять лимузины не 2 раза в год".

Охуенно.
19.01.2012 в 15:02

Манул Шрёдингера
Да хуйцов-то они соснут в любом случае, т.к. все перейдут просто на использование одноранговых р2р с диким количеством шифрования. Но это ж геморройно...
19.01.2012 в 23:14

Быть галанитом не преступление. Преступление -- быть живым галанитом.
RBS_Vader, Да хуйцов-то они соснут в любом случае

На то и пидорасы. Зато жизнь людям подпортят.
19.01.2012 в 23:54

Манул Шрёдингера
Battle_S.W.I.N.E., это да.
20.01.2012 в 04:37

tvnz.co.nz/national-news/megaupload-founder-arr...
lenta.ru/news/2012/01/20/nomoreupload/

Для тех, кто в танке - Мегааплоад был ЛУЧШИМ сервисом по хранению-обмену жирными файлами после торрентов, там не было КАПЧИ, все было по-русски, и есть нормальная прога-клиент для скачки и закачки, файлы на нем могли храниться больше года даже если их не скачивали, у меня там было несколько аккаунтов, и куча файлов!!!
Млять, это уже пипец полный, дальше ехать некуда, США обезумели совсем!!!
20.01.2012 в 07:01

«Но это ж геморройно...»

Ты сказал. (С)
Многие чайники этим заморачиваться не будут - ума не хватит.
Это не торренты, где все просто и понятно - ан, и тут тупые есть, которые не могут ничего.
20.01.2012 в 08:11

А я всегда говорил что стремление к противодействию пиратам будет неизбежно. Сопа и пипа действительно весьма маразматичны, но отрицать эффективность пиратства в нынешнем виде по-моему довольно глупо. Все эти игры в считание центов (без учёта налогов, сборов и затрат на обеспечение процесса, что характерно) обычно основываются не на стремлении к вселенской справедливости, а к вполне обыкновенной халяве.

Что характерно - игры с того же Good Old Games (дада, без анального дрм и по б-жеской цене) всё равно старательно пиздят расшаривают все кому не лень.
20.01.2012 в 09:27

Манул Шрёдингера
ShatterShark, тем не менее, где-то проскользнули интересные данные о том, что Ператы покупают контент чуть ли не в три раза чаще Законопослушных Граждан.
20.01.2012 в 19:28

RBS_Vader,
Знаешь, как человек имевший возможность судить о продажах как и пиратины, и лицухи, ответить на это могу только "А_ХА_ХА_ХА". Хорошая шутка.
20.01.2012 в 20:33

Манул Шрёдингера
ShatterShark, дык это... У тебя статистика по скольким местам и по каким объёмам?
21.01.2012 в 19:03

ОбъёмовRBS_Vader,
Объёмов - за четыре года чуть менее чем слишком много. Места - ты таки забыл где я работал?
21.01.2012 в 21:20

Манул Шрёдингера
ShatterShark, ну, я могу сослаться на то, что у тебя выборка не репрезентативная в мировом масштабе, но лень же.
22.01.2012 в 19:38

RBS_Vader,
Репрезентативность выборки не важна, важна наглядная демонстрация подхода к пиратине и лицензии. При наличии легкодоступной пиратины лицензия всегда будет покупаться только по остаточному принципу или в том случае когда она имеет некие принципиальные преимущества (см. ММО или иная привязка к серверам производителя).
22.01.2012 в 19:41

Манул Шрёдингера
ShatterShark, эм, мировая статистика кагбэ опровергаэ. Вообще, чем старше контингент, тем выше роляет легкость оплаты. В два клика, в идеале вообще в один.
23.01.2012 в 07:01

Мне наша конгрессменша ответила, что будет вместо этих двух:
en.wikipedia.org/wiki/OPEN
24.01.2012 в 11:07

RBS_Vader,
Я тебе так скажу - фуфло эта статистика.
Во-первых многое зависит от метода сборов информации, особенно если основным средством являются опросники.
Во-вторых не рассматривается вариант поведение "пирата покупающего контент втрое активнее непиратов" при отсутствии доступа к собственно пиратине.
В-третьих если информация не дана более развёрнуто чем излагаешь её ты, то нет деления по степени активности потребления контента. С тем же успехом можно измерять потребление какого-нибудь лютефиска в группе состоящей из скандинавов, французов, африканцев и разномастных вегетарианцев и с удивлением замечать что никт кроме ёбнутых скандинавов это жрать не хочет.
В-последних отдельным вопросом является характер самого контента. Например даже самый заядлый пират будет играть в лицензионный СВТОР, слушать лицензионный контент по спутниковому радио в машине и смотреть лицензионные фильмы в кинотеатре, однако же на домашнем компе он играть, смотреть и слушать будет именно пиратину. Просто первую группу контента в отличии от второй спиратить невозможно.
24.01.2012 в 11:15

Манул Шрёдингера
В-третьих если информация не дана более развёрнуто чем излагаешь её ты

Могу поискать, но сильно потом. Я забыл, где видел оригинальное утверждение.

Например даже самый заядлый пират будет играть в лицензионный СВТОР, слушать лицензионный контент по спутниковому радио в машине и смотреть лицензионные фильмы в кинотеатре, однако же на домашнем компе он играть, смотреть и слушать будет именно пиратину.

Ну и хорошо, стало быть, это правильная бизнес-модель.
25.01.2012 в 01:51

RBS_Vader,
Это бизнес-модель которая, мягко говоря, изрядно сужает перспективы. Например когда-то выпуск патча в первый месяц после релиза игры не требовался и половина контента в ней не приходилась на ДЛЦ.

И тем не менее, правильность бизнес модели имеет довольно отдалённое отношение к некорректным методам сбора статистики.