Шаг за Горизонт

Задача «показать, как будут вести себя люди, поставленные в необычные условия» -
это задача не научной фантастики, а художественной литературы.
Задача научной фантастики – формировать в обществе техническую мечту,
в надежде на то, что это мечта когда-нибудь обратится в техническую реальность.

Александр Лазаревич

Неужели бесконечная вселенная, миллиарды галактик, триллионы звёзд
созданы лишь для того, чтобы человек ебал человека?

Dalida

( ВНЕЗАПНО, пеар! )

Есть такое распространённое совковое (в худшем смысле этого слова) мнение относительно научной фантастики - якобы, технические подробности в ней не важны, а должна она описывать Человека и Его Морально-Этичские Проблемы™, чем, похоже, и руководствуется большинство современных Говнофантастов™. В результате, читать их совершенно невозможно, поскольку количество Психологизьмы™, Отношений™ и Морально-Этических Проблем™ на квадратный сантиметр превышает все возможные значения ПДК. Тем более освежающе на этом фоне выглядит творение камрада Кинкажу - Шаг за Горизонт. Получилось, на мой взгляд, вполне в духе эпиграфа, тем более, что я, некоторым образом, принимал участие в процессе создания сабжа. Крайне скромное участие, надо сказать, но всё-таки.

P.S. Любители Психологизьмы™, Отношений™, Морально-Этических Проблем™ и Пейрингов™ идут читать Яойные Фанфики про Гарипотеров™. Или писать их.

P.P.S. Каэгха, я знаю, что диалоги местами не фонтан, мы работаем над этим. Your help is welcome.

Одобрено министерством пропаганды Советской Федерации.

@музыка: Bear McCreary - Colonial Anthem [4:04]

@настроение: довольное

@темы: Книги, Точка зрения, Фантастика, Космос, Прогрессорский Корпус, Шаг за Горизонт

---

Светлое Будущее?

Вот сторонников Светлого Коммунистического Будущего часто критикуют за несбыточность его идей. Может быть, может быть. Но, боюсь, декларируемое сторонниками laissez-faire Светлое Капиталистическое Будущее несбыточно ровно в той же степени. Не из-за происков Мирового Капитала в первом случе и поползновений Страшных Коммунистов во втором, нет. Просто в силу гнусности наследия, доставшегося нам от наших эволюционных предков. Ergo, проблема лежит не в классовой и даже не в экономической плоскости - обе модели в Сферическом Вакууме выглядят неплохо - а сильно глубже. Там-то и следует копать, ибо какую систему бы не задумали "люди", "обезъяны" всё равно изгадят её до полной неузнаваемости ещё на этапе строительства. Коммунизм, капитализм...в первую очередь, надо изжить в себе "обезъяну".

Это всё к тому же спору, да.

@музыка: тишина

@настроение: сонное

@темы: Точка зрения, Прогрессорский Корпус

---

Вдогонку к прошедшему Дню Космонавтики

А вот ещё мрачный, но очень политически грамотный и классовый пост reincarnat:

[ Преданые мечты имеют свойство мстить ]

Я бы ещё добавил, что копать котлованы киркомотыгами и крутить приводы турбодетандеров вручную, возможно, придётся под нейрохлыстами китайцев-надсмотрщиков, понимающих пользу освоения космоса. "Над полем колхоза строгого режима "Десять тысяч лет Коммунизма" ярко сияла полная луна", ага. И всё же, надеюсь, до таких крайностей дело не дойдёт.

@музыка: тишина

@настроение: усталое

@темы: Негатив, Точка зрения, Прогрессорский Корпус

---

Это наглый, беспардонный пЕар

Пиарю пост Кравецкого: Рынка труда не существует.

Рыночные теории нужны не столько для того, чтобы чего-то вычислять, сколько для того, чтобы пропагандировать рынок. В теориях рассказывается о молочных реках и кисельных берегах, которые самообразуются как только рынок наконец-то заработает. При этом, хоть теоретические расчёты и могут оказаться правильными, рынок, описанный теорией, не заработает никогда.

Невозбранно подпишусь.

@музыка: Korpiklaani - Mu Sieiddi Beales Mun Gottan [12:30/17:33]

@настроение: спокойное

@темы: Статьи, Точка зрения, Убить Всех Людей

---

Фраза

Психология - наука об отсутствии разума.



Чей (с) - не помню, может, и мой.

@музыка: шум двух винчестеров SCSI

@настроение: унылое

@темы: Мысли вслух, Точка зрения, Убить Всех Людей

---

Про войну в космосе

У Большого Рыся интересный пост про перспективы войны в космосе. Думаю, и лазеры и гауссовки будут вполне востребованы. Кроме того, бои в открытом космосе, на большом удалении от планет, ИМО, лишены смысла - за что воевать-то? И все эти "бои на околорелятивистских скоростях" тоже вещь крайне малоосмысленная. В Battletech вопрос решён достаточно элегантно: поскольку воюем за планеты (логично, не правда ли?) - главной задачей флота становится недопущение высадки наземных сил противника (или блокада прыжковых точек, что, по сути то же самое), а значит, расстояния не так уж и велики. Да ещё дедушка Хайнлайн писал о том, что флот ни при каких обстоятельствах не заменит наземных сил.

@музыка: шум двух винчестеров SCSI

@настроение: спокойное

@темы: Блоги, Точка зрения, Увлечения

---

Страна победившего карго-культа

Ознакомился с новой статьёй Розова. Карго-культ СССР, да. С реставрацией в гипертрофированном виде всех отрицательных сторон советского периода (которые являются наследством ещё царской России) с полным игнорированием положительных сторон. Плохо кончится, родной (с) Кин-Дза-Дза.



И пойду, наконец, готовиться ко сну. Мне ещё про Radeon HD писать.

@музыка: Через Тернии к Звездам - Невесомость

@настроение: сонное

@темы: Политика, Статьи, Точка зрения, Фофудья

---

Про "советское" и "совковое"

Много и сумбурно по сабжу, писалось в сонном состоянии.

Вот тут некий тов. Яробор последовательно проводит мысль о том, что "советское" отнюдь не синоним "совковго". Мысль, разумеется, совершенно правильная, но есть расхождение с автором по ряду позиций. В частности, одним из качеств "совка", по мнению Яробора, является "отсутствие инстинктивного разделения людей по принципу «свой-чужой»". Следовательно, по логике автора, "советскому" свойственно такое качество, что в корне неверно. Разделение на "своих" и "чужих" должно происходить под контролем разума, иначе это шаг назад, к родоплеменной дикости и фофудье.



Далее, критерием "свойскости", конечно, объявляется национальность, что, опять-таки, с моей точки зрения неверно и является шагом назад. Постоянные апелляции к Естественности (tm) и Биологии (tm) меня вообще немало веселят (или вымораживают, в зависимости от настроения), так как любители повещать на эту тему что-то не стремятся отказываться от такой ошибки эволюции, как разум, равно как и от всего, что им создано за историю развития цивилизации. Причём, автор почём зря ругает объединение "по принципу схожести мышления", что вообще ни в какие ворота, т.к. принадлежность к советской цивилизации, по большому счету, выводится именно из менталитета, ориентированного на некие определяющие качества: атеизм, научный метод познания, свободу и равенство возможностей*. По Лазаревичу - этническая общность нового типа, шаг от мира, разделенного на народы, к единому миру, состоящему из неповторимых индивидуальностей, свободных от давления со стороны каких бы то ни было этнических групп.



Кроме того, к категории "совков" следует отнести любителей Солить Залупу, сторонников Сильной Руки и тех, кто считает, что определяющим качеством "советского" является примат государства над личностью. Это как раз та Россия, которую, к великому сожалению, так и не удалось нам потерять. Иными словами, все самое омерзительное, идущее ещё с дореволюционных времён: фофудья, чинопочитание, "ты начальник - я дурак", Святыни с Большой Буквы, Загадочная Русская Душа и тому подобное. Эти, скажем так, совки второго рода намного опаснее совков рода первого, описанного Яробором, поскольку они гораздо многочисленнее и именно по ним люди судят о ценностях советской цивилизации. Такого рода "товарищи", товарищи, нам совсем не товарищи!



А коммунизм все равно неизбежен. Выбор-то невелик - или коммунизм и освоение космоса, или пелевинский Пятилапый Пёс, причём, всей планете сразу, вне зависимости от национальности. То есть, конечно, ещё есть имперский сценарий "по Воробьеву", но тогда уж лучше Пятилапый Пёс.



Такие дела.

Привет.

Миша. Vader.



========

*Равенство возможностей не равно равенству, провозглашаемому современным гуманизмом и не является уравниловкой. Подразумеваются равные стартовые условия; дальнейший прогресс личности зависит исключительно от усилий и способностей индивидуума.



P.S. А ещё возникла идея описать в "2020" орбитальный мавзолей.

@музыка: Тимур Шаов - Былина о Попсе

@настроение: спокойное

@темы: Мысли вслух, Политика, Точка зрения, Фофудья