Вот, вроде и много сказал, и даже всё правильно, а ни хрена не понятно: чё конкретно будет при этом твоём коммунизме? (чего там быть не должно, вопреки мифам и вульгарно-упрощенческим трактовкам, я и сам знаю)

Battle_S.W.I.N.E., а на то он и коммунизм, что пока не построим — не увидим. Тут, в принципе, важно "чего быть не должно", а остальное приложится.
Тезисы не мои, но меня, кстати, за них уже успели поругать. Но там мрачный тип.

RBS_Vader, на то он и коммунизм, что пока не построим — не увидим

...а как построим -- охуеем. Но будет поздно )))

Battle_S.W.I.N.E., ну так охуеем-то в хорошем смысле.
"а при коммунизме всё будет заебись!"(ц)

Мы, БТ-шники, знаем, что коммунизма и через тысячу лет не будет. Совсем даже наоборот. )))

Rabid Coyote, но в одном, отдельно взятом клане...

RBS_Vader, кстати, самое главное не упомянул. При твоем коммунизме блэкджек и шлюхи будут?

Ничего не будет. (с)
От третьего пункта ржал аки конь. Если трудовая теория стоимости - это оптимизация, то на этом можно и закончить.

RBS_Vader, "а при коммунизме всё будет заебись!"(ц)

Не исключено. Только из текста это никак не следует. В нём вообще нет ничего по существу вопроса (типа -- что будет при коммунизме), кроме пары невнятных фраз про грядущую сверхцивилизацию.

А на основании чего делаются все эти заявления?

Rabid Coyote, а как же!

Battle_S.W.I.N.E., дык это. Про удовлетворение потребностей сказано. А значит, таки всё будет.

ShatterShark, а где там упомянута трудовая теория стоимости?

Мельхеор, на основании классиков и размышлений автора. Я с ним согласен, но формулировать так красиво не умею.

RBS_Vader, "Коммунизм же - это скучная, практичная, подлежащая прикладной реализации экономическая система, направленная на оптимизацию общественной экономики человечества, на суммарное и рациональное улучшение качества жизни для каждого конкретного человека и человеческого общества в целом."

Ну очень смешно. Всё, что Маркс реально дал "скучной, практичной" экономике - это трудовая теория стоимости, которая даже на тот момент изрядно устарела и может описывать только специальные случаи. Уже последователями (декларируемыми) Маркса предпринимались попытки сочинить что-то пригодное к "прикладной реализации", но это уже было натягиванием птицы на глобус.

Да, кстати: разрыв шаблонов для идейных марксистов - ТТС в сыром виде предложил проклятый Адам Смит, за полтора века Маркс смог только улучшить формулировку.

= По счастью, помимо охранки, человечество давно уже придумало более эффективные инструменты для обеспечения конкретных взаимных договорённостей

Кстати, какие?